Blade Runner 2049 och Tron: Legacy har ett överraskande antal saker gemensamt

Två science fiction-filmer från 1982 blev båda kultklassiker, och båda fick försenade uppföljare. Här är vad de har gemensamt

Walt Disney Pictures

Sommaren 1982 var en utökad filmjul för science fiction-, skräck- och fantasyfans. Steven SpielbergE.T .: Den utomjordiskadominerade sommarens biljettkontor, och kanonen för klassiska genrefilmer lade till många fler poster den sommaren, medBarbarens Conanoch George MillerRoad Warriori maj ochStar Trek II: The Khan Wrathoch John Carpenter'sSakeni juni. Men precis runt semestern den 4 juli det året släpptes två visuellt banbrytande science fiction-filmer för milda kassakassor, ouppmärksamma recensioner och så småningom passionerade fanbaser:Blade Runnerochtron.



BådeBlade Runnerochtronär osannolika kultträffar. Båda betraktas som toppmoderna exempel på science fiction-film. (Blade RunnerVisuella effekter är väletablerade, men detsamma gällertron, som Pixar honcho John Lasseter saunderlättadeförToy Story. Detta trots att 1995,tronvar enpoängenförSimpsons, specifikt angående hur snabbt det glömdes bort.) Båda har glödande fans som växte upp, gick in i filmbranschen och satsade på osannolika, stora budgetuppföljare. Walt Disney Pictures släpptesTron Legacyunder semestern 2010 och Warner Bros. och Columbia Pictures släpptes nyligenBlade Runner 2049. Även om dessa uppföljare till stor del är lika olika som deras föregångare var, är några paralleller slående och oundvikliga.



DeBlade Runnerfilmer är mycket mörkare äntronfilmer. (BådeBlad Runnersklassificeras som R, och båda är grafiskt våldsamma medantronochTron Legacybetygsattes PG.) MenBlade Runner 2049ochTron Legacyhar liknande teman för besatthet över familjearv.2049fokuserar på K (Ryan Gosling), en LAPD-androidjägare som har till uppgift att undersöka historien om en kvinnlig replikant som födde ett barn. Sedan har han beordrat att förstöra alla möjliga bevis, inklusive det okända barnet. K är en replikant själv, en modell tillverkad av Wallace Corporation, som har ersatt originalfilmens Tyrell Corporation. När K: s utredning fortsätter ser han bevis som tyder påhankan vara mysteriet barn, och att hans föräldrar är ingen annan änBlade RunnerRick Deckard (Harrison Ford) och Rachael (Sean Young).

Denna jakt för att spåra en saknad förälder speglas i installationen tillTron Legacy. I uppföljaren 2010 spelar Garrett Hedlund Sam Flynn, son till den försvunna Kevin Flynn (Jeff Bridges), en av hjältarna i originalet från 1982. Sam, vars fars företag nu är ett massivt kraftfullt globalt konglomerat, uppmuntras av Kevins gamla vän Alan (Bruce Boxleitner) att undersöka ursprunget till ett meddelande som härrör från arkaden där de två äldre männen en gång arbetade. Där transporteras Sam oförklarligt till den virtuella verklighetsvärlden som kallas The Grid. Inuti nätet identifierar de digitala invånarna Sam snabbt som en människa och tar honom till sin ledare Clu, som ser ut precis som Kevin gjorde som en ung man. Så småningom får Sam veta att hans faktiska far också är inne i nätet och gömmer sig för dess farliga linjal.



polaroidskrivare
Walt Disney Pictures

När det släpptesTron Legacykändes som en massiv satsning. Den ursprungliga filmen tjänade bara 33 miljoner dollar i biljettkontoret (framför allt förtjänade den originaletBlade Runnermed nästan 10 miljoner dollar). Ändå här var en uppföljare riktad till en publik som inte ens växte upp och tittade på den första i teatrarna.Tron Legacypresenterade välkända skådespelare Bridges, Olivia Wilde och Michael Sheen, men litade lika mycket på att publiken var bekant med premisserna som de var med dess stjärnor. Regissören Joseph Kosinski gjorde också sin debutdebut. Disney, till sin kredit, sparade ingen kostnad: den tillkännagivna budgeten var 170 miljoner dollar. Spelningen, beroende på din syn, betalade sig knappt eller betalade inte tillräckligt. Filmens globala kassa var drygt 400 miljoner dollar och en tredjedeltronkämpar än en gång för att komma från marken, efter att ha varitgrönbelysti mars 2015,un-greenliti maj 2015 och nu möjligen bli enhuvudrollfordonför just nu kontroversiell Very Serious Actor Jared Leto.

Blade Runner 2049, på sitt eget sätt, är en ännu större satsning. Gosling och Harrison Ford är båda A-listor, även med Ford under hans skymningsår. Ridley Scott återvände inte till regissering, men den nya regissören Denis Villeneuve har fått en ny Oscar-nominering för förra åretsAnkomst. Filmens rapporterade budget på 155 miljoner dollar eller 185 miljoner dollar, beroende på vem du frågar, är nästan astronomisk; dess körtid på 163 minuter är lika. Än så länge,Blade Runner 2049har följt i originalfilmens fotspår genom att underprestera på kassan. (Det tjänade bara 36 miljoner dollar under öppningshelgen;Tron Legacytog nästan 45 miljoner dollar under sin första helg.) Justerat för inflation,Blade Runnergjorde mer än 80 miljoner dollar i sin ursprungliga release.2049har gått in i $ 150 miljoner i världsomspännande utgåva, men det är fortfarande knappt över den lägsta rapporterade produktionskostnaden - tecknet på en film som har förlorat en betydande summa pengar.

samurai jack slutar

Barmhärtigt, kassan åt sidan,Blade Runner 2049är en mycket bättre film änTron Legacy. Så mycket av filmen från 2010 förlitar sig på att tro att Sam och hans far står inför en virtual reality-skapelse som ser ut som en ung Jeff Bridges, vilket innebär att mycket av filmen litar på att virtuella Bridges ser verkliga ut. Förmodligen en stor mängdTron LegacyBudget var avsedd för den avgörande FX som omger Clu, men den slutliga produkten är en stor snubblar. Clu känns mindre som en autentiskt ung Jeff Bridges, och mer som en utlöpare av rörelsefångande skräckuppvisning av filmer somPolarexpressenellerBeowulf: både för verkligt och för overkligt, ett visceralt exempel på farorna med den kusliga daleffekten.



Bortsett från den effekten, medan resten avTron LegacyS visuella palett och dess pulserande Daft Punk soundtrack är slående, historien, karaktärerna och dialogen faller platt. Så mycket som det kan vara en kick bara för att se Jeff Bridges inBig Lebowskiläge som den äldre Flynn, ingen kan sälja en unironic dialogruta som It's biodigital jazz, man! Det är visserligen filmens klumpigaste linje, avsedd att beskriva den tekniska kraften i nätet, men representativ för dess i stort sett oinspirerade manus. Medan Kosinski debuterar som regissör, ​​frikänner han sig tillräckligt bra med de andra bilderna, och både Hedlund och Wilde har visat stark talang i andra filmer.Tron Legacyvar bara inte rätt material.

Foto: Alcon Entertainment

Tycka omTron Legacy,Blade Runner 2049har ett blomstrande (ibland nästan dövande) soundtrack, anmärkningsvärda bilder och en känsla av öppenhet som genomsyrar historien. Även om filmen lider av sin tunga ton och tål att vara ungefär 20 minuter kortare, har den flerdimensionella, komplexa föreställningar från sina två ledningar ovanför linjen. (Tillfälligt, för ett kort ögonblick under den sista timmen,2049gräver i samma typ av specialeffekter-trollkarl somTron Legacy, som (spoiler ahead) Rick Deckard presenteras med en ny version av Rachael, som ser ut som hon gjorde i originalet. Den digitala återskapningseffekten är mer imponerande än arbetet med Clu inArv, men det hjälper också att hon bara är på skärmen en minut.) Filmens största försäljningsargument är Roger Deakins käftande film - publiken behöver verkligen se detta på den största skärmen, om bara för bilderna - men Ryan Goslings prestanda är bland hans allra bästa. K är en intern, subtilt emotionell karaktär med en full, tillfredsställande båge, och Gosling ger en lämplig, välkommen känsla av komplexitet i rollen. Manuset är kanske alltför högtidligt och lämnar några plotsträngar ouppbundna, men2049har fortfarande en känsla av fullständighet och intelligens som tyvärr saknas frånArv.

Tron Legacyvar särskilt utformad för att starta en ny franchise; i sin första akt spelar Sam ett upptåg mot de nuvarande ledarna för sin fars företag, inklusive en som spelas av Cillian Murphy, som son till den första filmens skurk. Murphy dyker inte upp igen, men det är osannolikt att han kastades för en bortkastad komo. Om vi ​​slutligen får en tredjedeltron, med eller utan Leto (vilket naturligtvis skulle främja sambandet mellan detta ochBlade Runner) kommer det sannolikt inte att vara uppföljningen tillArv. Men om vi någonsin har fått en nyBlade Runner-2049har en öppen final som sin föregångare - den skulle förmodligen fortsätta direkt där den här filmen slutade. Tredje inlägg i någon av dessa serier kan tyckas osannolika, men det är verkligen anmärkningsvärt att två milda misslyckanden på biljettkontoret sommaren 1982 fick studiefinansierade väckelser alls. Åtminstone förBlade Runner 2049, det betalade kreativt.