Apple Pro Display XDR recension: kategori av en

Kan Apples senaste skärm tillfredsställa alla typer av proffs?

Det är länge sedan Apple gjorde en fristående skärm; Apple Thunderbolt Display avbröts 2016. Apple försökte peka på kunder som letade efter en extern skärm på en LG 5K-bildskärm ett tag, men det var ganska buggy, vilket ledde företaget att lova pro-kunder en egen avancerad skärm när det lovade också att starta om Mac Pro 2017.



Och nu är det här: Pro Display XDR, en del av Apples aggressiva nedskärning på den professionella marknaden med nya Mac Pro och 16-tums MacBook Pro. (Här är vårGranskning av Mac Prooch vår16-tums MacBook Progranska, om du är intresserad.)



Pro Display XDR är en 32-tums 6K LCD-skärm som kan drabbas av 1600 nits med maximal ljusstyrka, med 1000 nits ihållande ljusstyrka från en fullständig lokal dimmande bakgrundsbelysning bestående av 576 speciella blå lysdioder. Den stöder äkta 10-bitarsfärg och hela DCI-P3-färgskalan, och Apple säger att det kan nå ett kontrastförhållande mellan en och en med hjälp av vissa branschstandardtestmönster. Allt detta är väldigt imponerande specifikationer - så imponerande att Apple med säkerhet säger att Pro Display XDR är världens bästa pro-skärm. Det är också så imponerande att företaget tillbringade mycket tid vid lanseringsevenemanget och jämförde det med en $ 43 000 $ Sony-referens-OLED som vanligtvis används för avancerade färgbetyg i film- och TV-produktion.

Pro Display XDR kostar $ 4 999, med ett valfritt stativ på 999 $. Även till totalt 6 000 dollar, det är betydligt mindre än 43 000 dollar, ett antal som Apple verkligen vill att du ska tänka på att sätta priset i perspektiv.



Och jag tror att alla kanske hade det bättre om Apple aldrig hade nämnt 43 000 $ Sony alls.

Vår recension avApple Pro Display XDR

Gränspoäng 7.5av 10

Bra grejer

  • Väldigt ljust
  • Väldigt vass
  • Kan göra nästan vad som helst om den är rätt inställd

Dåliga saker

  • Dyr
  • Off-axis ljusstyrka och färgförskjutningsgränser används för avancerade färgarbeten
  • Lokal dimning är fortfarande lokal dimning
Köp för 4 999,00 US $från Apple Köp för 4 999,99 dollarfrån Best Buy

Utsidan av Pro Display XDR är anmärkningsvärd både för vad som finns och särskilt för vad som finnsintedär. Vad som är där är Apples slående nya mönster av kylventiler över ryggen, som ser ut som överlappande främmande huvuden eller feberdrömmarna om en deprimerad honungsbin som bara vill rita för sitt försörjning. Det är rättvist att säga att ingen annan skärm någonsin har sett ut så här bakifrån.

Det finns fyra USB-C-anslutningar på baksidan, men de är mycket mer förvirrande än vad du förväntar dig. (Eller kanske inte, med tanke på att USB-C i allmänhet är förvirrande.) En av USB-C-kontakterna, markerad med en blixtikon, är en Thunderbolt 3-port, vilket är hur du ansluter skärmen till din Mac. De andra tre USB-C-kontakterna fungerar med olika hastigheter, beroende på din dator: de flesta Mac-datorer som stöds kan bara köra dem med USB 2-hastigheter, men 16-tums MacBook Pro kan köra dem med USB 3-hastigheter eftersom dess grafikkort stöder en ny standard kallad Display Stream Compression som lämnar tillräckligt med bandbredd på Thunderbolt-bussen för snabbare USB-anslutningar. Mac Pro erbjuder inte grafikkort som stöder DSC, om du undrar.



Det är vettigt att $ 999 Pro Display XDR-stativet inte medföljer skärmen: professionella studioinställningar har ofta monteringsarmar i sig, och om du inte behöver stativet behöver du inte köpa det. (VESA-monteringsadaptern för dessa inställningar kostar dock 199 USD extra.)

ufc-spel

Med det sagt skulle jag fortfarande inte få stativet, bara för att vi tyckte att det var omöjligt att hålla nivå: stativet kan rotera skärmen till stående, och det finns lite för mycket spel i gångjärnet. Det är inte diskett eller något, men du kommer att hitta saker ur nivå ganska ofta bara genom att justera skärmen. Jag tror inte att det är ett problem $ 999 bildskärmstativ borde ha.

Hur som helst sa jagGränsen'S bosatta USB-spöke, Chaim Gartenberg, att USB-C-portarna på baksidan av Pro Display XDR bara körs med USB 2-hastigheter på de flesta datorer, och han såg mig död i ögonen och sa, Detta är min mardröm. Så USB-C går bara bra.

På tal om 16-tums MacBook Pro blev det väldigt varmt när du kör Pro Display XDR. Vi använde mest skärmen med vår Mac Pro, men vi kopplade den också till vår 16-tums MacBook Pro-granskningsenhet några gånger. Efter cirka 45 minuter blev den bärbara datorn ganska varm och fansen hade snurrat upp. Det här är inte en enorm överraskning - att trycka på att många pixlar inte är lätt - men förvänta dig inte att använda den här saken med en bärbar dator och få saker att hålla sig coola.

Vad du villintehitta på utsidan av Pro Display XDR finns några knappar alls. Noll. Allt styrs av programvara, speciellt macOS Catalina 10.15.2. Ljusstyrka, upplösning, referenslägen, du heter det, det finns i Kontrollpanelen för skärmar i macOS. Apple säger att du kan ansluta Pro Display XDR till en Windows- eller Linux-dator om de stöder DisplayPort, men du kan inte riktigt konfigurera den. (Apples skapade också drivrutiner förvissa nyare Mac-datorer som kör Windows i Boot Camp, men det är inte klart hur konfigurerbar det är i den inställningen.)

Vad allt detta mest betyder är att Pro Display XDR skiljer sig från praktiskt taget alla andra skärmar i världen genom att den bara fungerar som designad med nya Mac-datorer som kör de senaste versionerna av macOS Catalina eller en Apple-välsignad Blackmagic SDI-omvandlingsbox.

Baksidan av Pro Display XDR

Nästa steg är att konfigurera Pro Display XDR till ditt arbetsflöde, vilket är lite mer komplicerat än många tror. Utanför lådan kommer skärmen att vara inställd på en profil som gör att den kan nå sin maximala ljusstyrka på 1600 nits, men den är inte helt färgnoggrann, och som också tonemapsar macOS-appar och innehåll till HDR. Apple säger att den här profilen är lämplig för hemmabruk och kontor i miljöer med varierande ljusförhållanden. Pro Display XDR har två ljussensorer, en på framsidan och baksidan, som mäter omgivande ljus och arbetar med Apples True Tone-teknik för att ständigt justera skärmens färg och ljusstyrka. (Apple säger att du inte bör rikta direkta ljuskällor mot ljussensorerna, så sätt inte ett Hue-ljus bakom din skärm om du använder det i det här läget.)

Om du försöker se hur ditt arbete kommer att se ut på vanliga Apple-skärmar som inte är XDR finns det ett annat läge som heter Apple Display som begränsar ljusstyrkan till 500 nits, håller True Tone och sensorerna aktiva och matchar i princip den profil som Apple använder för alla dess andra skärmar.

Utanför lådan kommer skärmen inställd för användning hemma och på kontoret

Men om du gör seriöst färgarbete blir lägena mycket mer exakta. För HDR-applikationer ställer du in skärmen på ett läge som är helt färgräkert men som ställer in den totala ljusstyrkan till 100 nit och begränsar toppljusstyrkan till 1000 nit. Detta läge föreslås endast för användning i en standardiserad, kontrollerad ljusmiljö; det inaktiverar också True Tone och användarens ljusstyrka.

Därifrån ändras olika färginställningar, och saker och ting blir bara mörkare, i grund och botten: HDTV-standardläget är fast på 100 ljusstyrka. Fotograferingsläget är fast på 160 nit. Filmmastringsläget är fixerat till 48 nits. Min speciella favorit är internet- och webbreferensläget, som är fixerat till 80 nit ljusstyrka och kräver också en kontrollerad ljusmiljö. Jag älskar verkligen, av hela mitt hjärta, idén om internetdesigners över hela världen och kräver 5000 bildskärmar och kontrollerade belysningsinställningar för att skapa memes för varumärken.

Alla dessa referenslägen förklaras i detalj i Apples Pro Display XDR-vitbok. företaget säger att en kommande macOS-uppdatering gör det möjligt för användare att skapa sina egna anpassade profiler. Men om du letar efter en helt färgnoggrann skärm, vet du att du måste justera inställningarna ur lådan på ett sådant sätt att skärmens ljusstyrka begränsas för att komma dit. Det är ganska normalt, men det är verkligen inte självklart.

Pro Display XDR

När du har konfigurerat och konfigurerat Pro Display XDR för ditt arbetsflöde ser du på en mycket skarp LCD-panel med full-dimma lokal dimning (FALD). Denna del kommer att bli väldigt nördig, men om du redan är så djupt inne i en bildskärmgranskning är det här du kom till. Du är mitt folk.

Lokal dimning är inte särskilt ny teknik. TV-tillverkare har använt det på avancerade LCD-TV-apparater i flera år nu. Grunderna är ganska smarta: LCD-paneler genererar inget ljus av sig själva, så du måste belysa dem på något sätt. De flesta LCD-skärmar och billiga TV-apparater har lysdioder längs kanterna, vilket innebär att du aldrig kan få en riktig svart: det kommer alltid ljus ut från de svarta delarna av skärmen, så det bästa du kan göra är en mörkgrå. Anledningen till att människor gillar OLED-paneler är att de inte har det här problemet; varje enskild OLED-pixel är också en ljuskälla. Det kommer bara inget ljus från svarta delar av bilden på en OLED-skärm, vilket ger dig svarta svarta.

patreon naken

Vad full-array lokal dimning gör är att försöka dela upp skillnaden: i stället för lysdioder längs kanten av skärmen har FALD-skärmar ett rutnät av lysdioder bakom LCD-gruppen grupperade i zoner, och dessa zoner kan dimmas och stängas av tillsammans med bilden på skärmen. Stäng av en zon så får du en riktig svart från en LCD-skärm.

Återigen kommer alla som följt LCD-TV-trender de senaste åren att allt detta är bekant. Att öka antalet lokala dimningszoner på avancerade LCD-TV-apparater är hur företag som Samsung och Vizio har försökt förbli konkurrenskraftiga med OLED. Det beror på att nätet med lokala dimdioder alltid kommer att ha lägre upplösning än själva skärmen. Att slå på en vit pixel kräver att hela den lokala dimningszonen lyser upp, vilket resulterar i en blomning: ett stänk av grått där LED-zonen lyser upp runt den vita pixeln på skärmen. Och om dimningszonerna reagerar långsamt på bilden på skärmen blir blommningen sämre, eftersom ett spår av grått följer ljusa pixlar runt skärmen när dimningszonerna stängs av.

Och naturligtvis är lokal dimning en speciell ras som alla andra; antalet lokala dimningszoner ökar varje år. Årets högsta Vizio 4K-TV-apparater har till exempel 792 zoner. Det betyder att dimningszonerna är mindre, vilket minskar blomningen och låter fler delar av en skärm träffa svart när det behövs.

Pro Display XDR är en av de bästa lokala dimmer LCD-skärmarna jag någonsin har sett, men det är fortfarande en lokal dimmer LCD

Jag berättar allt detta så att jag kan sätta Apples riff på lokal dimning i sitt sammanhang. Det är fortfarande lokal dimning, men Apple säger att det använder speciella blå lysdioder i 576 zoner - en LED per zon - bakom en uppsättning anpassade linser och lager som jämnar ut färger och ljusstyrka. Hela saken drivs av en anpassad Apple-designad tidsstyrenhet som kör bakgrundsbelysningen 10 gånger uppdateringshastigheten på själva skärmen, vilket borde minska utsmetningen. Med användning av vissa industristandard VESA-testmönster säger Apple att Pro Display XDR kan nå ett kontrastförhållande på en miljon till en, vilket är precis där uppe med OLED.

När jag först såg Pro Display XDR blev jag oerhört imponerad av hur den såg ut. De svarta nivåerna i scener med hög kontrast med mycket svart finns där. Upplösningen är obestridlig, särskilt med 4K-video och fotografering. Och det är otroligt ljust i det standardläget som kan slå 1600 nits. Det finns inte mycket där ute som det. När vi arbetade med vår granskningsvideo och fick folk att samlas runt skärmen för att titta på olika redigeringar, lockade det alltid en publik. Det är bara trevligt att titta på.

Relaterad

Mac Pro-granskning: kraft, om du kan använda den

Men när vi använde det mer, tror jag att det är säkert att säga att även om det kan köras med de allra bästa lokala dimnings-LCD-skärmarna jag någonsin har sett, är det fortfarande en lokal dimnings-LCD: ibland blommar den och ibland alla dimningszoner lyser upp och svarta ser grå ut över hela skärmen. Starfield-mönster fick det att blomstra, och det fanns gott om innehåll där du kunde se att de svarta nivåerna blev gråa när alla dimningszonerna var på.

Inget av detta är ens avlägset dödligt - de flesta har kantbelysta LCD-skärmar som inte kan börja jämföras med denna skärm, och lokala LCD-TV-apparater med full dimning är bland de mest populära på marknaden.

Men återigen har Apple upprepade gånger bjudit in människor att jämföra den här skärmen med mycket dyra OLED-referensmonitorer som helt enkelt inte har dessa problem. Jag är mycket mer förvånad över att Apple bjöd in den jämförelsen än jag är av resultaten, för att vara ärlig: Pro Display XDR erbjuder en mycket högre upplösning och mycket djupare svarta än nästan någon annan bildskärm du kan testa den mot, om du inte har mycket specifik behov och budget som matchar. När det gäller bakgrundsbelysning är det i princip vad jag förväntade mig.

Jag var absolutinteförväntar sig problem med visning utanför axeln.


Som med vår Mac Pro-recension gav vi Pro Display XDR till en mängd olika medieproffs inom Vox Media att använda i det dagliga arbetet. Skärmen lockade en enorm mängd beröm för ljusstyrka och skärpa, men särskilt två personer märkte omedelbart problem med skärmen sett utanför axeln:Gränssenior motion designer Grayson Blackmon och Vox Media direktör för efterproduktionsteknologi Murilo Silva.

Här är Grayson, som tillbringade flera år i reklamproduktion för sändning innan han kom tillGränsen:

XDR-skärmen är en av de bästa jag någonsin har arbetat med, men det kommer med många varningar. Fallet i ljusstyrka på kanterna, även när du är på axeln med monitorn, märks mycket för mig, oavsett vilken applikation jag arbetar i. Att titta på helskärmsvideoinnehåll är mindre skurrande, men det är fortfarande här.

Och här är Murilo, som har drivit efterproduktionsanläggningar i 16 år, inklusive hans tidigare spelning som arbetade i färgbutiken som gjordeGame of Thrones:

Tyvärr var mitt största första intryck att visningen utanför vinkeln bara var oerhört felaktig, även i minsta vinkel. Det är så dramatiskt att när du står precis framför den och tittar på skärmen finns det en vinjetteffekt över det hela.

Efter att ha arbetat mycket med Sony X300s som Apple jämförde skärmarna med när de tillkännagav dem, var det särskilt skrämmande att se hur Apple-skärmen staplade upp till Sony i verkliga livet. Det här är inte en skärm som jag någonsin skulle köpa som referensmonitor för seriöst färgarbete.

Det fallande off-axel-luminansen är definitivt där - och skärmen är så stor att om du sitter framför den på ett skrivbord på normalt arbetsavstånd, ser du alltid sidorna utanför axeln, vilket är vad som producerar den vinjetteffekten. Om du säkerhetskopierar går det bort, men de flesta av våra skrivbord tillät inte det i en normal arbetsuppsättning.

buzzfeed-frågesport

Det här är fotot jag skickade till Apple som visar ljusstyrkan i kanten på Pro Display XDR. Eftersom skärmen är så stor tittar du nästan alltid på kanterna utanför axeln på ett normalt arbetsavstånd.

Foto av Nilay Patel

Vår vän Marques Brownlee noterade samma avvikande luminansfallhans recension av Pro Display XDR, så jag bad honom att dubbelkolla, och det är definitivt där. Andra granskare som har gjortsträngare mätade testerhar också sett det.

I slutändan slutade jag med att skicka ett foto av vad vi såg till Apple och prata med företaget flera gånger om det. Och i princip: det är verkligt och i grunden inneboende i hur LCD-skärmar fungerar. Du kan se en liknande effekt just nu om du läser den här recensionen på en LCD-skärm eller har en LCD-TV i närheten. Flytta bara huvudet åt sidan så ser du ljusstyrkan förändras och färgerna växlar lite.

Återigen, det här verkar inte dödligt för mig. De flesta är nöjda med de LCD-skärmar de har, och den här skärmen är ljusare, skarpare och mer exakt än dessa skärmar. Och de flesta människor gör faktiskt inte seriöst färgarbete på skärmen. Men Apple bjöd in den jämförelsen, och jag tror inte att Pro Display XDR nödvändigtvis håller det.

Mac Pro och Pro Display XDR

Efter flera samtal berättade Apple för mig att målet med Pro Display XDR inte var att ersätta den Sony X300 OLED, utan att tillhandahålla en professionell skärm med referensfärglägen och HDR-funktion så att fler kunde arbeta på en skärm av denna kaliber. Det är ett mycket ädelt mål, och sett genom den linsen ligger Pro Display XDR i princip i en kategori av en: du skulle aldrig någonsin använda den Sony OLED-referensdisplayen för att vrida på Excel eller skriva kod. Det är bara inte avsett för det. Pro Display XDR är mycket mer flexibel, kan användas hela dagen för kontorsuppgifter,ochanvändas för referens HDR-färgarbete i en nypa om du ställer in det exakt rätt.

Så detta är ett pussel: Apple måste övertyga alla människor som skakade efter idén om en $ 5.000-skärm och $ 1.000 $ att uppgraderingen till Pro Display XDR är värt detochövertyga folket noga nog att spendera $ 43.000 på en referensmonitor helt enkelt för färganvändning att denna skärm kan slå märkena. För att vara helt ärlig mot dig har jag ingen aning om hur det kommer att gå. Men jag personligen älskar att titta på den här saken, och jag är glad att Apple är tillbaka i spelet. Jag tycker bara att du bör titta på en själv innan du bestämmer dig för att köpa en.

The Verge på YouTube

Exklusiv tittar först på ny teknik, recensioner och shower som Processor med Dieter Bohn.Prenumerera!

Vox Media har anslutna partnerskap. Dessa påverkar inte redaktionellt innehåll, men Vox Media kan tjäna provision för produkter som köpts via anslutna länkar. För mer information, se vår etikpolicy .